基本原理
重心法是一种基于物流系统中各点的运输量和运输成本来确定配送中心位置的方法。它将物流系统中的需求点看作是物体的重心，通过计算各需求点的坐标、运输量的加权平均值来确定配送中心的坐标位置。其基本假设是运输成本与运输距离成正比，且各方向的运输费率相同。例如，假设有多个客户点，每个客户点有不同的货物需求量，通过重心法可以计算出一个理论上使总运输成本最小的配送中心位置。
应用与局限性
重心法计算简单，在初步确定配送中心位置时具有一定的应用价值。它可以快速地根据现有的需求点和运输量数据得到一个大致的选址方案。然而，重心法也有其局限性。它没有考虑地理因素（如地形、交通限制）、经济因素（如土地成本、运营成本）和社会因素（如政策法规、环保要求）等复杂情况，得到的结果可能只是一个理论上的最优解，在实际应用中需要结合其他方法进一步优化。
模型构建
整数规划模型是一种更精确的配送中心选址方法。它通过建立数学模型，综合考虑各种选址因素，将配送中心选址问题转化为一个整数规划问题。模型中通常包括决策变量（如是否在某个候选地点建设配送中心）、目标函数（如最小化物流总成本）和约束条件（如满足客户需求、土地资源限制、政策法规约束等）。通过求解整数规划模型，可以得到满足所有约束条件下的最优选址方案。
求解方法
整数规划问题是一个 NP - hard 问题，对于大规模的选址问题，很难直接找到最优解。常用的求解方法包括分支定界法、割平面法等精确算法，以及模拟退火算法、遗传算法等启发式算法。这些方法各有优缺点，精确算法可以保证找到最优解，但计算复杂度高，适用于小规模问题；启发式算法可以在较短时间内得到较好的近似解，适用于大规模复杂问题。
层次结构建立
层次分析法是一种多准则决策方法，用于处理复杂的配送中心选址问题。首先需要建立层次结构，一般包括目标层（如选择最优配送中心位置）、准则层（如地理因素、经济因素、社会因素等）和方案层（如多个候选地点）。通过将复杂的选址问题分解为不同层次的因素，并分析它们之间的相互关系，为决策提供清晰的结构。
权重确定与综合评价
在层次分析法中，需要确定各准则层因素相对于目标层的权重。这可以通过专家打分、问卷调查等方法收集数据，并利用数学方法（如特征向量法）计算权重。然后，对每个候选地点在各准则下的表现进行评价，最后通过加权综合评价得到每个候选地点的得分，得分最高的地点即为推荐的配送中心选址方案。层次分析法能够充分考虑各种定性和定量因素，使选址决策更加科学合理。
某大型连锁超市企业在扩张过程中，需要建设新的配送中心。通过运用配送中心选址技术，综合考虑地理、经济和社会因素，选择了一个位于交通便利、土地成本适中、靠近主要供应商和消费市场的地区。新配送中心建成后，通过优化配送路线和减少运输里程，物流成本降低了约 20%。同时，由于该地区劳动力资源丰富且政策支持物流发展，运营成本也得到了有效控制。
一家电商物流企业在全国范围内布局配送中心。利用配送中心选址模型，结合各地的市场需求、交通条件和经济发展水平，确定了多个配送中心的位置。这些配送中心的合理布局使得电商企业能够实现更快的配送速度和更高的配送准时率。例如，在一些主要城市周边建立的配送中心，可以在 24 小时内将货物送达大部分客户手中，大大提高了客户满意度。
某国际物流集团在全球范围内进行配送中心选址规划。通过对不同国家和地区的政策法规、地理环境、市场需求等因素的详细分析，利用多种选址方法和模型，构建了一个高效的全球物流网络。配送中心之间相互协作、资源共享，货物可以在最短的时间内通过最优的路线送达目的地，提高了整个物流集团的运营效率和国际竞争力。
实时数据驱动
随着信息技术的发展，配送中心选址将更多地依赖实时数据。通过收集和分析实时的交通流量、市场需求变化、物流成本波动等数据，对配送中心的位置进行动态调整和优化。例如，在电商大促期间，根据实时订单数据和交通拥堵情况，临时调整配送中心的功能或增加临时配送点，以提高配送效率，满足客户的紧急需求。
电话直呼